Чат

    Загрузить больше
    У вас нет прав для общения в чате.
АФ.

Выборы 2018. Проголосуем?

Если бы выборы были сегодня...  

64 пользователя проголосовало

  1. 1. За кого бы Вы проголосовали сейчас?

    • Грудинин Павел КПРФ
      21
    • Жириновский Владимир ЛДПР
      4
    • Путин Владимир самовыдвиженец
      16
    • Явлинский Григорий Яблоко
      1
    • Титов Борис Партия роста
      0
    • Собчак Ксения Гражданская инициатива
      10
    • Бабурин Сергей РОС
      0
    • Агурбаш Элеонора Альянс зеленых
      0
    • ПРОТИВ ВСЕХ
      12


Рекомендуемые сообщения

5 часов назад, Наталия сказал:

А почему так мало голосуют?Не россияне что-ли?Или пофиг на все?:)

Значит не за кого голосовать - результат всем давно известен. Продолжаем погружаться в нищету...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Наталия сказал:

За Собчак 6 голосов..Хм...Прикалываетесь,что-ли?:)

Собчак единственный кандидат от не системной оппозиции. Она уже давно высказывает свое резко негативное отношение к существующей власти и к происходящему в стране беспределу и воровству. Многие, кто против нашей власти, будут голосовать за нее

  • За 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грудинин не совсем системный. Как бы от коммунистов, но если что (а вдруг) в рот доктору Зю смотреть не будет. Не глуп, не пиздобол, по экономике бред, как Медвед, не несет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Alex13241 сказал:

Собчак единственный кандидат от не системной оппозиции. Она уже давно высказывает свое резко негативное отношение к существующей власти и к происходящему в стране беспределу и воровству. Многие, кто против нашей власти, будут голосовать за нее

То что она высказывается,ничего еще не значит.Говорить она умеет:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, setter71 сказал:

Значит не за кого голосовать - результат всем давно известен. Продолжаем погружаться в нищету...

А я вот оптимистка и верю в Светлое Будущее:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Наталия сказал:

А я вот оптимистка и верю в Светлое Будущее:)

В Светлое Будущее Пу? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Администрация форума сказал:

В Светлое Будущее Пу? 

В Светлое Будущее России:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Наталия сказал:

В Светлое Будущее России:)

Светлое Будущее России без Светлого Будущего экономики невозможно. А мистер Пу на экономику взирает как баран на новые ворота. А окружение из лизоблюдов и жополизов экономику рассматривает только в качестве кармана, из которого удобно перекладывать в другой карман. Свой. 

И систему эту создал мистер Пу. И другой системы при нем не будет. Потому что, чтобы поменять систему, надо выгнать и следом пересажать всех своих жополизов и лизоблюдов. Как в Сингапуре. Но у нас не Сингапур. 

  • Лайк 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Администрация форума сказал:

Светлое Будущее России без Светлого Будущего экономики невозможно. А мистер Пу на экономику взирает как баран на новые ворота. А окружение из лизоблюдов и жополизов экономику рассматривает только в качестве кармана, из которого удобно перекладывать в другой карман. Свой. 

И систему эту создал мистер Пу. И другой системы при нем не будет. Потому что, чтобы поменять систему, надо выгнать и следом пересажать всех своих жополизов и лизоблюдов. Как в Сингапуре. Но у нас не Сингапур. 

Во многом согласна,даже в основном.Но сейчас не время перемен....Все в мире циклично...Придет время и он уйдет.Он бы и сейчас ушел(поверь),если бы не было такого хаоса в мире.Со стороны говорить легко.Вы вот иногда в пределах форума договориться не можете.А вы задумайтесь хотя бы на миг,а каково это управлять страной.Такой большой страной!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, 2 ~

 

 

1 час назад, Наталия сказал:

Во многом согласна,даже в основном.Но сейчас не время перемен....Все в мире циклично...Придет время и он уйдет.Он бы и сейчас ушел(поверь),если бы не было такого хаоса в мире.Со стороны говорить легко.Вы вот иногда в пределах форума договориться не можете.А вы задумайтесь хотя бы на миг,а каково это управлять страной.Такой большой страной!

Он фсбшник. Страной не должен управлять генерал или разведчик. У них логика не развития, а чтоб строй был монолитным, оборона крепкая, мысли единообразные.. 

Пусть внешней политикой занимается. Тут ему нет равных. Но развитие страны - это не его конек... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Администрация форума сказал:

, 2 ~

 

 

Он фсбшник. Страной не должен управлять генерал или разведчик. У них логика не развития, а чтоб строй был монолитным, оборона крепкая, мысли единообразные.. 

Пусть внешней политикой занимается. Тут ему нет равных. Но развитие страны - это не его конек... 

Ну а кого сейчас ставить?Темных лошадок?О которых мы не знаем ничего.Это еще хуже.Фсбшник он неплохой-кстати.А в эпоху холодной войны,когда это распространяется даже на спортсменов,именно такой человек как-раз вовремя.Я не думаю,что вы бы выдержали такого "политиков",как на Украине...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сорри за сумбурность.На бегу печатаю.Просто о политике могу говорить часами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Наталия сказал:

Ну а кого сейчас ставить?Темных лошадок?О которых мы не знаем ничего.Это еще хуже.Фсбшник он неплохой-кстати.А в эпоху холодной войны,когда это распространяется даже на спортсменов,именно такой человек как-раз вовремя.Я не думаю,что вы бы выдержали такого "политиков",как на Украине...

Я про что и говорю. Как человек, курирующий внешнюю политику, он не имеет равных. Но его надо убирать от внутренней жизни страны. Иначе стагнация и жопа. Нужен человек, который уберет ублюдков и примет десяток законов, которые поднимут экономику. Современный Столыпин. 

А при мистере Пу застой и гниение, иными словами лизоблюдов СТАБИЛЬНОСТЬ...

Например..

1. У нас инфляция 3%. Что мешает заставить Сбер выдавать длинные кредиты производителям и ипотечникам под 4,5%? Просто издать постановление Президента. 

2. Что мешает заставить городские власти отдавать землю род застройку бюджетной недвижимости бесплатно для снижения цен на бюджетное жилье? 

3. Что мешает заставить торговые сети прекратить душить производителя бонусами и премиями себе в карман и сделать низкую наценку на, продовольственную корзину для социалки?

Что мешает ограничить разрыв в госучреждениях между зарплатой уборщицы и зарплатой топменеджера например числом 50. То есть если зарплату самого низкооплачиваемого работника 10.000, то Шмиллер не имеет права сделать себе з/п больше 500.000. У нас сука Сечин получает 5.000.000 в день

А по премиям разброс сделать равным 10 или 20.

 

Еще десяток решений накидать? Которые можно хоть завтра исполнить? 

 

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Администрация форума сказал:

Я про что и говорю. Как человек, курирующий внешнюю политику, он не имеет равных. Но его надо убирать от внутренней жизни страны. Иначе стагнация и жопа. Нужен человек, который уберет ублюдков и примет десяток законов, которые поднимут экономику. Современный Столыпин. 

А при мистере Пу застой и гниение, иными словами лизоблюдов СТАБИЛЬНОСТЬ...

Например..

1. У нас инфляция 3%. Что мешает заставить Сбер выдавать длинные кредиты производителям и ипотечникам под 4,5%? Просто издать постановление Президента. 

2. Что мешает заставить городские власти отдавать землю род застройку бюджетной недвижимости бесплатно для снижения цен на бюджетное жилье? 

3. Что мешает заставить торговые сети прекратить душить производителя бонусами и премиями себе в карман и сделать низкую наценку на, продовольственную корзину для социалки?

Что мешает ограничить разрыв в госучреждениях между зарплатой уборщицы и зарплатой топменеджера например числом 50. То есть если зарплату самого низкооплачиваемого работника 10.000, то Шмиллер не имеет права сделать себе з/п больше 500.000. У нас сука Сечин получает 5.000.000 в день

А по премиям разброс сделать равным 10 или 20.

 

Еще десяток решений накидать? Которые можно хоть завтра исполнить? 

 

Решения можно.А исполнить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мешает жажда наживы, которая теперь уже поразила госструктуры и органы. Вспомните много ли законов и подзаконных инструкций было принято для облегчения жизни простых граждан? Я не помню. А тех что заставляют нам тратить и платить все больше и больше по любому поводу. Можно начать с платона и платных дорог, про жкх молчу. Лет эдак 10 назад нам по всем каналам трещали что вот если будем платить 100% услуг жкх то уж теперь мы заживем. И вот мы платим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Flanker сказал:

Мешает жажда наживы, которая теперь уже поразила госструктуры и органы. Вспомните много ли законов и подзаконных инструкций было принято для облегчения жизни простых граждан? Я не помню. А тех что заставляют нам тратить и платить все больше и больше по любому поводу. Можно начать с платона и платных дорог, про жкх молчу. Лет эдак 10 назад нам по всем каналам трещали что вот если будем платить 100% услуг жкх то уж теперь мы заживем. И вот мы платим.

Да, бля. А кто отвечает за то, что жажда наживы поразила госструктуры и органы. Кто создал эту структуру? Эту вертикаль власти, в которой чиновнику похуй на людей. Он боится только вышестоящего начальника, с которым, если делиться, то можно пользоваться его поддержкой и прикрытием? 

Это предел его фсбшного мышления. Он не может создать вертикаль с развитыми горизонтальными связями, потому что в армии и фсб нет горизонтальных связей. Тупая вертикаль, которая скопирована на всю страну. НО СТРАНА ЭТО НЕ АРМИЯ ИЛИ ФСБ. 

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратитесь к Президенту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бла-бла-бла и далее ничто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Наталия сказал:

Обратитесь к Президенту

А смысл? Он по-другому не умеет. Медведя можно научить играть на барабане. На скрипке нельзя. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считать остальных (любых) кандидатов темными лошадками на фоне Пу, будут всегда... Но когда, рано или поздно он представит народу своего преемника, протеже, ставленника (нужное подчеркнуть) народ воскликнет: бля! Это же светлая лошадка! Он охуеннен! Он не может быть другим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Светлый сказал:

Считать остальных (любых) кандидатов темными лошадками на фоне Пу, будут всегда... Но когда, рано или поздно он представит народу своего преемника, протеже, ставленника (нужное подчеркнуть) народ воскликнет: бля! Это же светлая лошадка! Он охуеннен! Он не может быть другим...

Светлая лошадка, говоришь? Вона куда замахнулся... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Наталия сказал:

А почему так мало голосуют?

 

А смысл?

 

Если бы выборы что-то меняли, их бы давно запретили. (ц)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Администрация форума сказал:

Светлая лошадка, говоришь? Вона куда замахнулся

А ты что,Админ..думал...в сказку попал...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Mike185 сказал:

 

А смысл?

 

Если бы выборы что-то меняли, их бы давно запретили. (ц)

Так ты здесь проголосуй. Посмотрим срез мнений форумчан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Администрация форума сказал:

Так ты здесь проголосуй. Посмотрим срез мнений форумчан

 

Если бы был пункт "Против всех", я бы проголосовал. Интересно, сколько ещё человек выбрали бы именно этот пункт.

 

А те, кто есть в списке, выражают интересы кого угодно, но только не меня, как избирателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу